En tanto que revista científica, Analíticos está dirigida esencialmente a la comunidad científica y académica. Por ello, debe ser una publicación atractiva, tanto en términos de su cobertura temática como geográfica y, además, constituir un medio indirecto para evaluar la actividad académica así como para difundirla.
No se buscan números temáticos, pero sí una uniformidad metodológica. Su objetivo son artículos originales inéditos que han pasado por revisión de pares, para asegurar que se cumple con las normas de calidad y validez científica, y que difundan resultados de investigación. Es decir, el método científico: dar a conocer el avance de la ciencia y difundir nuevo conocimiento.
Tipo de contribuciones
ARTÍCULOS académicos que expongan los trabajos desarrollados en una investigación y que, explícita o implícitamente, incluyan: justificación, objetivos, antecedentes y estado de la cuestión, metodología, hipótesis, resultados, análisis y valoración de los mismos, conclusiones, y bibliografía.
RESEÑAS de publicaciones. Los originales reseñados deben ser monografías, de cualquier ámbito científico, pero que se relacionen con la metodología de la investigación de un modo directo o indirecto y destaquen bien por su relevancia e impacto, bien por su actualidad.
Normas generales para los originales
Se admiten trabajos inéditos, redactados en castellano, inglés o francés.
Sólo se pueden remitir originales en formato digital, que se harán llegar a través de la siguiente dirección electrónica: revistaanaliticos@gmail.com
La fecha límite para la recepción de originales será el 31 de julio del año en curso. Si se presentan originales después de esa fecha, se tendrán en consideración para el número siguiente.
Instrucciones para el envío de originales
Los artículos o reseñas se enviarán a la dirección de correo electrónico revistaanalíticos@gmail.com adjuntando dos archivos diferentes al cuerpo del mensaje: «Datos Personales» y «Texto del Artículo» o «Texto de la Reseña». Las tablas o imágenes se adjuntarán cada una en un archivo.
Documento de datos personales
Un archivo Word Office con extensión .doc o .docx en el que se hará constar:
- Nombre completo del autor o autores del artículo.
- Filiación institucional o profesional, sin utilizar siglas.
- Correo electrónico y teléfono.
- Título del trabajo en la lengua en que esté redactado y su traducción al inglés.
- Resumen del artículo con un máximo de 250 palabras, escrito en el idioma en el que se haya redactado el texto, y su traducción al inglés. Se debe hacer constar el objetivo del trabajo, la metodología empleada y brevemente las conclusiones principales.
- Cinco palabras clave, en estos mismos idiomas, con la finalidad de facilitar su identificación en las bases de datos.
- Listado de tablas y figuras, con sus pies, numeradas correlativamente, según su orden de aparición en el cuerpo del artículo.
- Si procede, agradecimientos, proyectos u otros medios de financiación, conflictos de intereses.
Este archivo se ajustará al formato utilizado para el texto del artículo: Times New Roman, 11 puntos, interlineado sencillo, márgenes a 2 cms.
DOCUMENTO DEL TEXTO DEL ORIGINAL
Un archivo Word Office con extensión .doc o .docx donde se recoja el texto del original, precedido del título del artículo, de manera absolutamente anónima; sin ningún dato que permita la identificación del autor. Las normas para la edición y formato de los originales se encuentran en la sección correspondiente >. A lo largo del texto se indicará la ubicación de todas las figuras o tablas en el lugar que el autor estime oportuno, con sus respectivos pies y números correlativos, sin insertar dichos elementos. La revista se reserva el derecho de modificar su ubicación en atención a las labores de maquetación.
TABLAS O FIGURAS
Si se emplean a lo largo del artículo, estos elementos deben enviarse en archivos adjuntos, uno por cada uno de ellos, debidamente identificados con la misma referencia correlativa utilizada en el texto del original. Las imágenes deben tener una extensión .tiff o .jpg con un mínimo de 300 ppp de resolución. Las tablas se remitirán en un archivo .doc o .docx, también Excel si se desea. En ambos casos, en el pie se debe hacer constar la procedencia, tanto si es del autor, como si es tomada de una fuente externa, caso en el que se especificará la autorización para su uso y la referencia. Si el tamaño de estos archivos supera la capacidad del servidor de correo electrónico para enviar documentos adjuntos se empleará el servicio de WeTransfer.
Proceso de aceptación
Los originales recibidos son sometidos a un examen sobre la idoneidad de su publicación por parte del Consejo de Redacción de la revista, que tendrá en cuenta criterios externos para establecer este juicio: seguimiento de las instrucciones y normas de presentación; y cumplimiento de los requisitos editoriales de la revista, básicamente, que se trate de un trabajo original, inédito, que aporte algo nuevo al conocimiento existente, que exponga un trabajo de investigación, que siga el método científico.
Superado este primer examen de idoneidad, los originales serán sometidos a un proceso de arbitraje basado en pares de ciegos; que serán expertos en el área y ajenos a la entidad editora y al equipo editorial de la revista. En el proceso de revisión por expertos externos, se mantiene oculta la identidad de los autores que son evaluados y de los revisores que realizan las evaluaciones. Estos evaluadores externos recibirán instrucciones normalizadas por parte del equipo editorial de la revista sobre los criterios de evaluación, el procedimiento y los plazos; y cumplimentarán un informe de valoración según modelo donde expongan sus comentarios de evaluación vertidos sobre la originalidad, relevancia, rigor metodológico y presentación formal de los manuscritos.
Los evaluadores dictaminarán si el artículo es «publicable», «publicable con las mejoras sugeridas» o «no publicable». Si los dos revisores de un mismo artículo lo califican como «publicable» o «publicable con las mejoras sugeridas», será aceptado el original para su publicación en la revista. Si ambos revisores lo consideran «no publicable» o si uno de ellos lo valora como «no publicable» y a la vez el otro lo hace como «publicable con las mejoras sugeridas», se entenderá que el original es rechazado, y no será publicado. Si se acepta el artículo pero ha sido evaluado como «publicable con las mejoras sugeridas» por uno o los dos revisores, el original será devuelto a su autor para solicitarle una segunda versión del mismo con las modificaciones indicadas. En este caso, el artículo pasaría a encontrarse en situación de «en vías de aceptación» y el autor puede desistir de su publicación si así lo desea.
La revista comunicará a los autores la decisión editorial sobre el manuscrito de forma motivada. Esta notificación incluirá las razones para la aceptación, la revisión o el rechazo del manuscrito; facilitando los dictámenes, originales o retocados por la redacción, que hayan emitido los revisores a fin de que los autores puedan contestarlos, replicarlos o asumirlos.
Después de que el original haya sido aceptado para su publicación, se enviará a los autores el original que enviaron y una copia del mismo con las primeras pruebas de maquetación para su impresión, con el objetivo de proceder a su correspondiente corrección de erratas o modificaciones de tipo gramatical. No se aceptarán cambios de contenido en esta fase de la publicación, ya que los originales enviados por los autores se consideran textos definitivos. Para evitar retrasos en las publicaciones, si en un máximo de 20 días hábiles no se reciben las correcciones efectuadas por el autor, el equipo editorial de la revista procederá a su corrección, declinando toda responsabilidad.
El plazo máximo que se establece para realizar este sistema de evaluación será de cinco meses desde la fecha de recepción del original, y se hará constar en los originales publicados.