Políticas

Editorial

Comprobado Abrir envíosSin comprobar IndizadoSin comprobar Evaluado por pares

Artículos de investigación

Comprobado Abrir envíosComprobado IndizadoComprobado Evaluado por pares

Artículos especiales

Comprobado Abrir envíosComprobado IndizadoComprobado Evaluado por pares

Informes y memorias de investigación

Comprobado Abrir envíosComprobado IndizadoComprobado Evaluado por pares

Crítica de libros

Comprobado Abrir envíosSin comprobar IndizadoSin comprobar Evaluado por pares

Resúmenes de ponencias

Sin comprobar Abrir envíosSin comprobar IndizadoSin comprobar Evaluado por pares

Fe de erratas
En esta sección se  corrigen los posibles errores cometidos en la publicación de un artículo.

Comprobado Abrir envíosSin comprobar IndizadoSin comprobar Evaluado por pares

Anual.

Digital.

Política de evaluación por pares

Los originales recibidos son sometidos a un examen sobre la idoneidad de su publicación por parte del Consejo de Redacción de la revista, que tendrá en cuenta criterios externos para establecer este juicio: seguimiento de las instrucciones y normas de presentación; y cumplimiento de los requisitos editoriales de la revista, básicamente, que se trate de un trabajo original, inédito, que aporte algo nuevo al conocimiento existente, que exponga un trabajo de investigación, que siga el método científico.

Superado este primer examen de idoneidad, los originales serán sometidos a un proceso de arbitraje basado en pares de ciegos; que serán expertos en el área y ajenos a la entidad editora y al equipo editorial de la revista. En el proceso de revisión por expertos externos, se mantiene oculta la identidad de los autores que son evaluados y de los revisores que realizan las evaluaciones. Estos evaluadores externos recibirán instrucciones normalizadas por parte del equipo editorial de la revista sobre los criterios de evaluación, el procedimiento y los plazos; y cumplimentarán un informe de valoración según modelo donde expongan sus comentarios de evaluación vertidos sobre la originalidad, relevancia, rigor metodológico y presentación formal de los manuscritos.

La revista comunicará a los autores la decisión editorial sobre el manuscrito de forma motivada. Esta notificación incluirá las razones para la aceptación, la revisión o el rechazo del manuscrito; facilitando los dictámenes, originales o retocados por la redacción, que hayan emitido los revisores a fin de que los autores puedan contestarlos, replicarlos o asumirlos.

El plazo máximo que se establece para realizar este sistema de evaluación será de cinco meses desde la fecha de recepción del original, y se hará constar en los originales publicados.

La revista Analíticos lucha en contra del plagio y no acepta bajo ningún concepto la publicación materiales plagiados. Tampoco acepta material previamente publicado (excepto por petición expresa y los permisos adecuados). Los/as autores/as deben informar acerca de cualquier envío o publicaciones previas del mismo trabajo, en su totalidad o parcialmente, que puedan considerarse publicación redundante o duplicada. Es necesario citar e incluir la referencia bibliográfica de estas publicaciones previas en el nuevo manuscrito. No se aceptarán trabajos publicados anteriormente o presentados simultáneamente en otras revistas, excepto aceptación expresa de las revistas implicadas.

Los artículos o reseñas se enviarán en formato DOC o DOCX a la dirección de correo electrónico siguiente:
analiticos@ainves.org
Cada tabla o figura deben ser enviadas en documento aparte y adjunto al artículo, para facilitar su edición posterior.

Scroll al inicio